Prima sconfitta all’Euro Cup per mano della Polonia, padrone di casa, che secondo il nostro mister Pennywise80 è la maggiore candidata alla vittoria del mondiale in Perù.
Per la terza partita dell’EuroCup gli azzurrini dell’U20 guidati da Pennywise80 giocano contro la Polonia padrone di casa. Ricordiamo che tra gli altri uno degli scopi di queste amichevoli (il torneo si gioca in amichevole) è quello di capire come funziona realmente il nuovo motore di gioco.
Vediamo come si schiera l’Italia, lo chiediamo al mister:
Oggi bisogna far fare routine al 532 e quindi giochiamo CA (d’altro canto ero impaziente di testarlo con il nuovo motore :P).Il test di oggi riguarderà l’apporto difensivo al centro e ai lati dei difensori esterni (secondo l’editoriale, dovrebbero dare un 50% in più al centro e un 10% in meno sul lato, rispetto a prima).Per questo motivo, schieriamo una difesa perfettamente simmetrica, con Laudani e Moneta terzini difensivi e i “gemellini” Statti e Lorusso (ho ricevuto il benestare del proprietario per rischiarlo stasera, nonostante il cerotto).Al centro giocherà De Leonardis, da riposizionato. Tutto il pacchetto arretrato sarà coperto dalle manone sicure di Zucca.Come ali offensive schieriamo le due con più passaggi, Oggioni e Platania, riservando l’uso di Gavanelli alle prossime partite.In attacco Guillermo e Maffoni schierati centrali, per attaccare su tre lati. Omoforte è schierato come centrocampista offensivo (ci darà un pò dei suoi passaggi).Dal momento che i polacchi hanno in rosa solo l’allenatore difensivista e che da loro ci aspettiamo un 451 con un lato d’attacco soltanto (oppure un 352 “alla Marrundo”), azzardiamo utilizzando l’allenatore spregiudicato.In realtà avrei usato l’equilibrato, ma non ce l’abbiamo disponibile ora e non mi sembrava il caso di convocarlo per un’amichevole.Si gioca naturalmente contropiede e si spera di ricevere anche qualche SE, visto che ne avremmo molto disponibili (Omoforte più 5 colpitori, Platania e Guillermo ala e punta veloce, la doppia ala con gli attaccanti davanti per generare SE cross).
La Polonia risponde con un 3-5-2 con 5 centrocampisti centrali di cui l’esterno destro schierato offensivo, due difensori centrali e terzino sinistro difensivo.
Il contropiede italiano premia subito, al 22esimo è Paolo Platania a finalizzare in modo ottimale una bruciante ripartenza scattata dall’interruzione di un’azione avversaria. Il vantaggio azzurro dura solo 10 minuti visto che al 32esimo è Mateusz Franaszczyk a siglare il gol del pareggio su percussione centrale. Il gioco poi rallenta e si arriva all’intervallo: la Polonia ha gestito il gioco per il 90% del tempo.
La ripresa inizia sotto il segno della Polonia che apre con una sfuriata inplacabile. Al 46esimo Artur Wojtanowski (tecnico) innesca lo special event contro Amilcare Laudani (colpo di testa) e sigla il 2 a 1. Il 3 a 1 arriva solo 4 minuti più tardi, Eugeniusz Bielejewski. L’Italia non ha i numeri per reagire e Mateusz Franaszczyk chiude il conto sul 4 a 1 all’85esimo.
La frazione ha visto la Polonia prevalere a centro campo per il 90% del tempo.
Pennywise80 come di consueto risponde ad alcune nostre domande:
1) Cosa vi ha insegnato la partita con la Polonia per quanto riguarda il versante motore di gioco?
Il test riguardava il centrale di difesa esterno, che col vecchio motore è un riposizionamento abbastanza penalizzante perchè si perde al centro più di quanto si guadagni ai lati, quindi andrebbe usato solo se effettivamente gli attacchi esterni dell’avversario costituiscono un pericolo molto maggiore di quello centrale. Col nuovo motore invece l’ordine sembra più equilibrato, di lato si guadagna meno però la perdita al centro è notevolmente ridotta. Nel complesso la giudico positivamente, perchè potrebbe consentire di ottenere difese più equilibrate (che poi è la chiara tendenza del nuovo motore).
2) Col senno di poi non sarebbe stato meglio schierare i centrali di difesa normali?
Senza dubbio. Il fatto è che non pensavamo che la Polonia si spaventasse tanto da rinunciare del tutto alle fasce per pompare al massimo il cenrocampo coi 5 centrocampisti. Di solito quando giochi un CA estremo i pericoli maggiori vengono dai lati (dai trenini), quindi tendenzialmente può essere preferibile rinforzare le difese laterali. Giocando con 3 difensori centrali probabilmente avremmo bloccato qualche azione in più di quelle che sono entrate al centro, poi ovviamente è impossibile prevedere come sarebbe
cambiata la partita (magari rigiocandola esattamente così come abbiamo fatto avremmo potuto vincere ugualmente… Chi può dirlo? :) ).
3) Come cambia il cammino azzurro nell’EuroCup ora?
Beh sicuramente la sconfitta ci penalizza, perchè adesso siamo finiti fuori dai primi otto posti che significano passaggio al secondo turno. D’altro canto siamo in un gruppone di 7 squadre a pari punti delle quali per adesso passerebbero le prime due, ma contemporaneamente abbiamo un impegno abbastanza agevole con la Bielorussia fuori dai mondiali e quindi coi giovani. C‘è la possibilità di rimontare. ;)
Un saluto ai lettori della Gazza! :D
I commenti per questo articolo sono stati chiusi.








